9月15日 大学で学んでほぼ五十年、果たして条文の意味するところを理解して来たのだろうか? いいね! コメント シェア 大城 かよ子さん、脇田 利広さん、野元 博志さん、他34人が「いいね!」と言っています。 コメント 削除 川原 彰夫 ”左右の対立”、”不毛の議論”の元凶はコレです!この条文を見れば、どうみたって、自衛隊は、違憲でしょう!”陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない”---”個別的自衛権”の発動体である自衛隊は、”戦力”ではない!って云うんでしょうか--(笑)自民党も民主党はじめ野党も、歴代の諸々の政権も”自衛隊を合憲”としてきた、このツケがいまきてると思います。不毛な”神学論争”はそろそろヤメて欲しいですネ!(^0^) いいね!を取り消す · 返信 · 5 · 9月15日 14:43 · 編集済み 削除 西田 能行 安保(戦争)法案には、反対です。鹿児島の国会議員、知事、県議、市長、市議など鹿児島が選択した政治家は、 いいね!を取り消す · 返信 · 1 · 9月15日 15:00 削除 西田 能行 鹿児島が選択した政治家は、今こそ県民、市民に自分自身の言葉で賛否を表明するべきではないでしょうか。 いいね!を取り消す · 返信 · 2 · 9月15日 15:03 削除 古瀬 徹 少しずつ違憲状態が蓄積されてきた。川原さんが指摘されるように今そのツケがきている。防衛庁から防衛省の昇格なども一例です。 いいね!を取り消す · 返信 · 2 · 9月15日 15:54 « 前の記事 次の記事 » コメント(0)